Daniel Stålhammar: "Jag har blivit en bättre domare"

36-årige Daniel Stålhammar från Landskrona gjorde allsvensk domardebut 2002. Sedan 2004 har han varit Fifa-domare. Inför säsongen  2009 fick han - tillsammans med Martin Hansson, Markus Strömbergsson, Stefan Johannesson och Martin Ingvarsson - chansen att bli heltidanställd domare.
Punktmarkering fick sig en pratstund med en av våra sex (i somras blev även Michael Lerjéus proffsdomare) professionella domare, resultatet hör du nedan.

Daniel Stålhammar om...

Del 1: ...säsongen 2010, en gammal klyscha och hur det är att vara proffsdomare jämfört med när han debuterade i allsvenskan för åtta år sedan.


Del 2: ...reaktioner från spelare och tränare samt utvärdering och feedback.


Del 3: ...hur det är att vara Fifa-domare och vilken klass den svenska domarkåren håller.


Del 4: ...hur han förbereder sig inför 2011.

/Fredrik Scherman

Intervju med domarbasen Bosse Karlsson

2009 fick allsvenskan fem stycken heltidsanställda domare - Martin Hansson, Daniel Stålhammar, Markus Strömbergsson, Martin Ingvarsson och Stefan Johannesson. I somras blev även Michael Lerjéus proffsdomare.
Punktmarkering har pratat med Bosse Karlsson, ordförande i svenska domarkommittén, om domarnas säsong 2010 och hur han ser på proffsdomarnas framtid.

Del 1: Om domarnas säsong 2010 samt den eviga handsregeln:


Del 2: Om de svenska proffsdomarnas utveckling:


Del 3: Om nivån på de svenska domarna och utvärdering:


/Gustaf Svedjenäs

Webb-TV del 3

Här nedanför kan ni ta del av den tredje veckans webb-tv från punktmarkering.blogspot.com. Precis som förra veckan är det tre delar.
Håll till godo!

Del 1 (Silly season - vi snackar om de senaste övergångarna och ryktena):


Del 2 (Silly season - vi snackar om de hetaste snackisarna):


Del 3 (Veckans ämne - domarna):


/Fredrik och Gustaf

"Klubbarna kan inte bara tjäna pengar på fotbollsmatcher"

Leriga gräsplaner och hot om inställda matcher präglade vårens allsvenska. Punktmarkering hörde av sig till Gerhard Sager, ordförande i Svenska fotbollförbundets Tävlingskommitté (TK), för att fråga hur det ska bli bättre nästa år.

Vid säsongsstarten i våras var det många planer som var dåliga. Har förbundet någon dialog med klubbarna för att undvika att något liknande händer?

– Svenska fotbollförbundet har tillsatt en arbetsgrupp, som under hösten har kommit med förslag för framtiden. Det handlar bland annat om att ur en sportslig synvinkel definiera vad som krävs för en spelbar plan. Klubbarna har haft med representanter och från spelarhåll har Anders Svensson varit med och fört spelarnas talan. Så det förs en dialog.

Hur definieras en spelbar plan?

– Rent grästekniska aspekter är svåra att förklara. Men mer grundligt gäller att bollen ska rulla och studsa jämnt. Dessutom ska det vara samma beläggning på hela planen, alltså samma gräs. Möjligen med undantag för straffområdena, som det kan vara större slitage på.
 

Vem bestämmer om en plan är spelbar eller inte?

– Det finns en speciell grupp med inspektörer. De är ute och kollar planerna emellanåt och kan bestämma om en plan ska vara spelar eller inte. På matchdagen är det domaren som avgör och efter matchen kan matchdelegaten välja att göra en inspektion och se vilken kvalitet planen har.

I en föreskrift om arenakrav för svensk elitfotboll, herrar och damer, från och med 2014, fastställd av Svenska fotbollförbundets (SvFF) representantskap den 6 december 2008 och reviderad av SvFF:s styrelse den 20 april 2009, så står det att ”Spelplanen ska kunna användas under perioden 15 mars-15 november nationellt. Kravet på spelbarhet för UEFA-spel är året runt.”

– Det är en annan sak än den utredning som förbundet nu har gjort – men samma regler gäller egentligen redan nu. Det är folk ute och inspekterar hela tiden – och det gäller inte bara planerna. Det är allt från säkerhet till andra saker på arenorna. Om det då upptäcks något på planerna så får man göra en kontroll för att se vilken standard den håller.

I fjol underkändes Nya Gamla Ullevi ena dagen och och sedan godkändes den någon dag senare – sänder inte det signaler till klubbarna att de kan komma undan med en dålig plan?

– Riktigt så var det inte. Det var jag som var med och tog beslutet att planen inte höll för spel. Och visserligen var den underkänd – men sedan bestämdes det att det inte gick att flytta den aktuella matchen, att den var tvungen att spelas. Men om en plan underkänns ska den inte kunna användas.

Att ha en bra naturgräsplan – är det bara en ekonomisk fråga?

– Det är inte bara en ekonomisk fråga. Det är klimatet som styr, på vissa håll i landet är det svårt att ha en bra gräsplan. Men om klubbarna sköter det med markvärme och plantekniker så räcker det långt.

Att vi i Sverige ska spela höst/vår, istället för nuvarande vår/höst, är det möjligt?

– Den frågan drivs inte, det är inte uppe för diskussion. Vi har kommit fram till att det inte går, på grund av klimatet.

I år spelade fem lag (Örebro, Elfsborg, Gefle, Brommapojkarna och Åtvidaberg) på konstgräsplaner – nästa år är det lika många då Syrianska och Norrköping har flyttats upp istället för Brommapojkarna och Åtvidaberg. Hur ser ni på konstgräs?

– Konstgräsplaner kommer mer och mer – inom en femårsperiod tror jag att nästan hälften av allsvenskan spelas på konstgräs.

Vissa klubbar arrangerar rockkonserter och andra evenemang – vad tycker ni om det? Och kan förbundet göra något?

– Där kan inte förbundet göra något. Det är klubbarna som styr. Så ser det ut i Europa, det är bara att titta på exempelvis FC Köpenhamn, som har rockkonserter. Det är så, att klubbarna kan inte bara tjäna pengar på fotbollsmatcher.

Vad tror du vi kommer få se för planer nästa år?

– Säsongsstarten är två veckor senare jämfört med i år och förhoppningsvis slipper vi det som vi hade i våras. Då hade vi extrem otur, med kyla som vi inte haft på väldigt många år. 2011 kommer vi säkert se bra planer.

/Fredrik Scherman

"Vi kommer att få se mer konstgräsplaner i framtiden"

En sovande jätte är tillbaka i Allsvenskan 2011. Nu med nytt underlag. Punktmarkering ringde upp Jörgen Lindström, arenachef på Nya Parken där IFK Norrköping spelar för att höra hans åsikter om svensk fotbolls planer.

År 2009 bytte "Peking" underlag från naturgräs till konstgräs i samband med att den nya arenan byggdes. Varför gjorde ni det?

– Vi tog det beslutet då vi vill kunna använda oss av planen året runt. Detta gick inte att göra med naturgräs.

Konstgräs är ett populärt underlag runt om i Sverige. Fler och fler arenor tar beslutet att frångå naturgräset för att satsa på konstgräs. Hur ser du på det?

– Det är naturligt för ett land på vår breddgrad. Det finns inte riktigt på kartan att vi som land uppe i Norden ska spela fotboll på gräsplaner. Då kan det lätt bli så att man får strunta i att träna på planen för att man har match dagen efter, detta är något vi vill undvika.

– Man får väga för- och nackdelar. Ska man chansa med att lägga en naturgräsplan, då man kan riskera att slita upp den? Dessutom är det en skillnad mellan söder och norr. Malmö FF som byggde en ny arena har bättre förutsättningar att ha en bra plan till skillnad från till exempel GIF Sundsvall i norr.

Svenska fotbollförbundet (SvFF) har regler att det ska vara samma beläggning på planerna, med undantag för straffområdet. I våras blev det snack om att reglerna var oklara då SvFF gick ut och sa att Gamla Ullevi höll för dålig kvalité. Dock kunde man spela på den dagen efter. Hur ser du på reglerna och direktiven från förbundet?

– Inget fel på förbundet. 

Det står ju alltså att det ska vara samma beläggning på hela planen. Kan du tycka att det borde finnas en konsekvens inom svensk fotboll - att antingen spelar alla på naturgräs eller alla på konstgräs?
– Man får spela på konstgräs och där är reglerna klara.

Allsvenskan är rankad som 21:a bästa liga i Europa. Eftersom det numera är väldigt sällan ett svenskt lag är med i Europacupspel så kommer det inte in så mycket pengar till svensk fotboll. Är det bara pengar som styr vilken kvalité planerna ska ha?

– Vi har lagt det underlag som vi hade råd med. Nu är detta ett bra underlag, men det är lite så att plånboken styr. Vi är en skitnation med dåliga planer, inte som i Brasilien där man kan spela på stranden på sommaren.

Först ut med en konstgräsplan var Umeå, sedan har flera lag hakat på den stora trenden. I 2011 års allsvenska har Örebro, Elfsborg, Gefle, Norrköping och Syrianska en konstgräsplan. Vad tror du om framtiden?

– Ju mer tekniken går framåt desto mer likt kommer en konstgräsplan bli naturgräs. Jag tror att fler och fler lag kommer att spela på konstgräsplaner i framtiden.

/Gustaf Svedjenäs

Intervju med Erik Niva

Vi bjuder er på en intervju med Erik Niva. Hör han berätta om den allsvenska säsongen 2010 och hur han ser på svensk fotbolls framtid. Detta och lite till!

Del 1: Om den allsvenska säsongen 2010


Del 2: Om den allsvenska säsongen 2011


Del 3: Om de allsvenska planerna


Del 4: Om svensk fotbolls framtid
- Har vi något lag i champions league i framtiden?



/Gustaf Svedjenäs

Webb-TV del 2

Här kommer den andra och efterlängtade (hoppas vi) delen av punktmarkering.blogspot.com:s webb-tv-satsning. Den här veckan är programmet i tre delar, något som vi i fortsättningen ska försöka undvika.
Håll till godo!

Del 1 (Silly season - vi snackar om de senaste övergångarna och ryktena):


Del 2 (Silly season - vi snackar om de senaste övergångarna och ryktena):


Del 3 (De hetaste värvningarna och snackisarna - och veckans ämne, planerna):

/Fredrik och Gustaf

Introduktion

Det här är det första, av många, inlägg på denna blogg. Här skulle vi kunna välja att skriva en långdragen presentation - men istället väljer vi att säga det så här:



På återhörande!
/Fredrik och Gustaf